![](+Curva de luz autocad 1000 dias.jpg)
|
- Los Blazares siguen siendo predecibles. Curvas de luz 1.000 días.
- Existen tres tipos de explosiones principales. Tipo I, Tipo II y Tipo III.
- En el momento de una explosión principal, se produce una cascada de elementos estables como radiactivos.
- Las desintegraciones radiactivas de los diferentes elementos provocan las explosiones secundarias.
- Dependiendo de lo agudo de las explosiones secundarias, se puede saber lo ancho que es el chorro del Jet.
- Como los elementos radiactivos se comportan como relojes atómicos bien definidos, cuando se produce un retardo en las explosiones secundarias, es un indicativo claro de su retardo temporal. Es decir, cada Blazar tiene su propio retardo temporal.
|
|
-
Tipos de explosiones principales
- Las del Tipo I, suele moverse cerca de su mínimo de brillo, sin que se produzcan grandes variaciones al llegar a sus explosiones secundarias, aunque algunas veces se produce algún aumento significativo. Su característica más importante es que no se detecta explosiones entre los 60 y 100 días. Su trayectoria suele ser plana o incluso descendiendo ligeramente.
- Las del tipo II, tienen un mayor movimiento dentro de la curva de luz, detectando un aumento de brillo a los 75 y 90 días después.
- Las del Tipo III, son las explosiones más energéticas. Se detecta una explosión secundaria a los 85 días, casi tan brillante como la principal. Son los más predecibles. Su movimiento dentro de la curva de luz es similar a las del Tipo II.
|
|
-
Concepto en los destellos Gamma
- En rayos Gamma, la explosión principal suele suceder unos 3 a 10 días antes que en el óptico.
- En las explosiones secundarias suele coincidir con el máximo en el optico o unos 6 días más tarde.
- En ocasiones, se observa un destello Gamma separado por tres o cuatro semanas del anterior,
que correspondería a un máximo de luz en el óptico.
- Esta simetría es producida porque los dos lóbulos están conectados y estaríamos viendo el destello Gamma
proveniente del lóbulo opuesto. Es decir, veríamos una simetría en el destello Gamma,
no siendo igual en su detección, aunque físicamente serían iguales.
- El tiempo empleado desde el primer destello Gamma al segundo, es la distancia que están separados los dos lóbulos.
No es estrictamente correcto porque el espacio-tiempo es arrastrado y esto influye mucho en esta apreciación.
- Es posible que la simetría esté producida por la precesión de los dos lóbulos emisores, al girar.
De ahí, que la simetría de cada blazar nunca se produce en un tiempo exacto determinado.
|
|
Cada Blazar tiene su propio retardo temporal, por lo que le aplico una constante (D).
En mi modelo teórico de más arriba, la constante podría ser: D=0.010
Es decir, cuando se produce el máximo brillo a los 463 días (T), su retardo temporal corresponde (Td):
Td = T x D // Td = 463 x 0.010 // Td = 5 Días
(El máximo se produciría 5 días más tarde)
y cuando alcanza los 735 días (T), le corresponde:
Td = T x D // Td = 735 x 0.010 // Td = 7 Días
(El máximo se produciría 7 días más tarde)
Como se aprecia, el retardo temporal (Td) es proporcional al tiempo trascurrido (T).
|
Retardo Temporal. Cadmio 109
|
Blazar BL LAC
(22 02 43.29139 +42 16 39.9803) z=0.069
![](1000 Dias - BL LAC.jpg)
![](1000 Dias - BL LAC 2.jpg)
![](1000 Dias - BL LAC 3.jpg)
Seyfert 1 Galaxy 3C 390.3
(18 42 08.9899 +79 46 17.128) z=0.056159
![](1000 Dias - 3C 390.3 1.jpg)
![](1000 Dias - 3C 390.3 2.jpg)
![](1000 Dias - 3C 390.3 3.jpg)
![](1000 Dias - 3C 390.3 4.jpg)
Quasar 3C 454.3
(22 53 57.74798 +16 08 53.5611) z=0.859001
![](1000 Dias - 3C 454.3 1.jpg)
![](1000 Dias - 3C 454.3 2.jpg)
![](1000 Dias - 3C 454.3 3.jpg)
![](1000 Dias - 3C 454.3 4.jpg)
Quasar 3C 279
(12 56 11.16657 -05 47 21.5247) z=0.53620
![](1000 Dias - 3C 279 1.jpg)
![](1000 Dias - 3C 279 2.jpg)
![](1000 Dias - 3C 279 3.jpg)
![](+++Fermi 3C 279 2.jpg)
![](+++Fermi 3C 279 3.jpg)
![](+++Fermi 3C 279 8.jpg)
Light curve. NASA's Fermi Gamma-ray Space Telescope
Blazar S5 2007+77
(20 05 31.004 +77 52 43.27) z=0.342
The Astronomer’s Telegram.
Nº 8635
Burst Gamma ray. 4 Feb 2016
![](1000 Dias - S5 2007+77 1.jpg)
![](1000 Dias - S5 2007+77 2.jpg)
![](1000 Dias - S5 2007+77 3.jpg)
![](1000 Dias - S5 2007+77 4.jpg)
![](+++Fermi S5 2007+77 1.jpg)
![](+++Fermi S5 2007+77 2.jpg)
Light curve. NASA's Fermi Gamma-ray Space Telescope
Quasar PKS 0736+01
(07 39 18.03390 +01 37 04.6179) z=0.191
![](1000 Dias - PKS 0736+01 1.jpg)
![](1000 Dias - PKS 0736+01 2.jpg)
![](+++Fermi PKS 0736+01.jpg)
![](+++Fermi PKS 0736+01 2.jpg)
![](+++Fermi PKS 0736+01 9.jpg)
Light curve. NASA's Fermi Gamma-ray Space Telescope
Seyfert 1 Galaxy 1RXS J190910.3+665222
(19 09 10.8964 +66 52 21.373) z=0.191
![](1000 Dias - 1RXS J190910.3+665222 1.jpg)
![](1000 Dias - 1RXS J190910.3+665222 2.jpg)
![](1000 Dias - 1RXS J190910.3+665222 3.jpg)
Blazar PKS 0716+71
(07 21 53.44846 +71 20 36.3634) z=0.300
![](1000 Dias - PKS 0716+71.jpg)
![](1000 Dias - PKS 0716+71 2.jpg)
![](1000 Dias - PKS 0716+71 3.jpg)
![](1000 Dias - PKS 0716+71 4.jpg)
![](+++Fermi PKS 0716+71 1.jpg)
![](+++Fermi PKS 0716+71 2.jpg)
Light curve. NASA's Fermi Gamma-ray Space Telescope
Blazar OT 081
(17 51 32.81855 +09 39 00.7288) z=0.322
![](1000 Dias - OT 081.jpg)
![](1000 Dias - OT 081 2.jpg)
![](1000 Dias - OT 081 3.jpg)
![](+++Fermi OT 081 8.jpg)
![](+++Fermi OT 081 2.jpg)
![](+++Fermi OT 081 3.jpg)
Light curve. NASA's Fermi Gamma-ray Space Telescope
Quasar S5 1044+71
(10 48 27.6 +71 43 36) z=1.1500
![](1000 Dias - S5 1044+71.jpg)
![](1000 Dias - S5 1044+71 3.jpg)
![](+++Fermi S5 1044+71.jpg)
Light curve. NASA's Fermi Gamma-ray Space Telescope
Blazar S5 1803+78
(18 00 45.684 +78 28 04.02) z=0.680
The Astronomer’s Telegram.
Nº 7933
Burst Gamma ray. 20 Aug 2015
![](1000 Dias - S5 1803+78 1.jpg)
![](1000 Dias - S5 1803+78 2.jpg)
![](1000 Dias - S5 1803+78 3.jpg)
![](1000 Dias - S5 1803+78 4.jpg)
![](+++Fermi S5 1803+78 3.jpg)
![](+++Fermi S5 1803+78 4.jpg)
Light curve. NASA's Fermi Gamma-ray Space Telescope
Blazar S4 0954+65
(09 58 47.24510 +65 33 54.8181) z=0.367
![](1000 Dias - S4 0954+65 1.jpg)
![](1000 Dias - S4 0954+65 2.jpg)
![](1000 Dias - S4 0954+65 3.jpg)
![](+++Fermi S4 0954+65 1.jpg)
![](+++Fermi S4 0954+65 2.jpg)
![](+++Fermi S4 0954+65 3.jpg)
Light curve. NASA's Fermi Gamma-ray Space Telescope
Seyfert 1 Galaxy S4 1030+61
(10 33 51.42726 +60 51 07.3301) z=1.40095
![](1000 Dias - S4 1030+61 1.jpg)
![](1000 Dias - S4 1030+61 2.jpg)
![](1000 Dias - S4 1030+61 3.jpg)
![](+++Fermi S4 1030+61 3.jpg)
![](+++Fermi S4 1030+61 4.jpg)
Light curve. NASA's Fermi Gamma-ray Space Telescope
Blazar OJ 287
(08 54 48.87493 +20 06 30.6410) z=0.306
The Astronomer’s Telegram.
Nº 9489
Burst Gamma ray. 13 Sep 2016
![](1000 Dias - OJ 287 1.jpg)
![](1000 Dias - OJ 287 2.jpg)
![](1000 Dias - OJ 287 3.jpg)
![](+++Fermi OJ 287 3.jpg)
![](+++Fermi OJ 287 4.jpg)
![](+++Fermi OJ 287 9.jpg)
Light curve. NASA's Fermi Gamma-ray Space Telescope
Blazar S2 0109+224
(01 12 05.82470 +22 44 38.7868) z=0.265
![](1000 Dias - S2 0109+224 1.jpg)
![](1000 Dias - S2 0109+224 2.jpg)
![](1000 Dias - S2 0109+224 3.jpg)
Blazar PKS 0048-09
(00 50 41.31738756 -09 29 05.2102688) z=0.635
![](1000 Dias - PKS 0048-09.jpg)
![](1000 Dias - PKS 0048-09 2.jpg)
![](1000 Dias - PKS 0048-09 3.jpg)
Blazar QSO B0506+056
(05 09 25.9645434784 +05 41 35.333636817) z=0.3365
![](1000 Dias - QSO B0506+056.jpg)
![](1000 Dias - QSO B0506+056 2.jpg)
![](1000 Dias - QSO B0506+056 3.jpg)
Quasar S4 1800+44
(18 01 32.31481 +44 04 21.9004) z=0.663
![](1000 Dias - S4 1800+44.jpg)
![](1000 Dias - S4 1800+44 2.jpg)
![](+++Fermi S4 1800+44 1.jpg)
![](+++Fermi S4 1800+44 2.jpg)
Light curve. NASA's Fermi Gamma-ray Space Telescope
Quasar 4C 29.45
(11 59 31.83390975 +29 14 43.8268741) z=0.72475
![](1000 Dias - 4C 29.45.jpg)
![](1000 Dias - 4C 29.45 2.jpg)
Blazar 1ES 0806+52.4
(08 09 49.18673 +52 18 58.2507) z=0.13710
![](1000 Dias - 1ES 0806+52.4.jpg)
![](1000 Dias - 1ES 0806+52.4 2.jpg)
![](1000 Dias - 1ES 0806+52.4 3.jpg)
Blazar PKS 0735+178
(07 38 07.39376 +17 42 18.9983) z=0.424
![](1000 Dias - PKS 0735+178.jpg)
![](1000 Dias - PKS 0735+178 2.jpg)
![](1000 Dias - PKS 0735+178 3.jpg)
Blazar QSO B1553+113
(15 55 43.0440 +11 11 24.366) z=0.360
![](1000 Dias - QSO B1553+113.jpg)
![](1000 Dias - QSO B1553+113 2.jpg)
Blazar NSV 19409
(12 30 14.0894 +25 18 07.136) z=0.135
![](1000 Dias - NSV 19409.jpg)
![](1000 Dias - NSV 19409 2.jpg)
Quasar PKS 1510-089
(15 12 50.53292 -09 05 59.8296) z=0.360
![](1000 Dias - PKS 1510-089.jpg)
Quasar B2 1420+32
(14 22 30.37890 +32 23 10.4446) z=0.68144
![](1000 Dias - B2 1420+32.jpg)
![](1000 Dias - B2 1420+32 2.jpg)
![](+++Fermi B2 1420+32 1.jpg)
![](+++Fermi B2 1420+32 2.jpg)
Light curve. NASA's Fermi Gamma-ray Space Telescope
Blazar S5 1803+78
(18 00 45.684 +78 28 04.02) z=0.680
![](1000 Dias - S5 1803+78 11.jpg)
![](1000 Dias - S5 1803+78 12.jpg)
Blazar BL LAC
(22 02 43.29139 +42 16 39.9803) z = 0.069
![](1000 Dias - BL LAC - 3.jpg)
Blazar S4 0954+65
(09 58 47.24510 +65 33 54.8181) z=0.367
![](1000 Dias - S4 0954+65 11.jpg)
Quasar 4C 29.45
(11 59 31.83390975 +29 14 43.8268741) z=0.72475
![](1000 Dias - 4C 29.45 11.jpg)
Blazar S4 1749+70
(17 48 32.84043 +70 05 50.7684) z=0.770
![](1000 Dias - S4 1749+70.jpg)
![](1000 Dias - S4 1749+70 2.jpg)
![](+++Fermi S4 1749+70 2.jpg)
![](+++Fermi S4 1749+70 1.jpg)
Light curve. NASA's Fermi Gamma-ray Space Telescope
Blazar OT 355
(17 34 20.57853650 +38 57 51.4430945) z=0.975
![](1000 Dias - OT 355 1.jpg)
![](1000 Dias - OT 355 2.jpg)
![](1000 Dias - OT 355 3.jpg)
![](+++Fermi OT 355 1.jpg)
Light curve. NASA's Fermi Gamma-ray Space Telescope
Blazar PKS 0735+178
(07 38 07.39376 +17 42 18.9983) z=0.0.424
![](1000 Dias - PKS 0735+178 11.jpg)
Blazar B2 1147+24
(11 50 19.2122083392 +24 17 53.834712576) z=0.2090
![](1000 Dias - B2 1147+24.jpg)
Blazar OJ 287
(11 50 19.2122083392 +24 17 53.834712576) z=0.2090
![](1000 Dias - OJ 287 11.jpg)
Blazar AU CVN
(13 10 28.66385420 +32 20 43.7828340) z=0.99591
![](1000 Dias - AU CVN.jpg)
Blazar 4C 31.03
(01 12 50.3328920232 +32 08 17.435303556) z=0.600
![](1000 Dias - 4C 31.03 1.jpg)
-
Conclusiones
- Los Blazares tienen un retardo temporal. Esto indica que la luz observada está muy cerca del horizonte de sucesos del agujero negro.
- Tienen un patrón reconocible. Son predecibles.
- Las explosiones secundarias corresponden a las desintegraciones radiactivas y están en proporción directa a la intensidad emitida. Al comparar la intensidad de estas explosiones secundarias, podemos conocer su cantidad de elementos pesados.
- Todos los AGNs tienen sus períodos de máximo y mínimo, iguales. Esto confirma que todos los AGNs son los mismos objetos, vistos desde diferentes perspectivas.
- Aunque el brillo máximo en diferentes longitudes de onda está relacionado, hay un retraso temporal de unos días con respecto a otros tipos de longitudes de onda detectadas, de modo que la emisión de luz no ocurre exactamente en el mismo lugar. Incluso en la explosión principal, el máximo de brillo en rayos Gamma suele suceder unos 3 días antes que en el óptico.
- Cuanto mayor es la frecuencia detectada, por ejemplo, en los rayos Gamma con respecto a la óptica, más rápido puede cambiar su luminosidad. Esto indica que la región emisora de rayos Gamma es mucho más pequeña que en el óptico.
- Al comparar el grado de retardo temporal con otras magnitudes astrofísicas, podríamos descubrir conceptos relacionados.
- Dependiendo del Blazar, la explosión principal como las explosiones secundarias pueden ser más agudas o achatadas, en las curvas de luz. Podríamos conocer porqué el cono del Jet emisor es más estrecho que otros.
|
Agradezco a la AAVSO por autorizarme a publicar sus curvas de luz y al Grupo M1 por su importante contribución. También a todos los observadores que han hecho posible estas observaciones, que sin ellas, no hubiese sido posible este trabajo. A todos ellos, muchas gracias.
En especial a mi compañero Diego Rodríguez del Grupo M1. A Gianpiero Locatelli, Ramón Naves, David Cejudo, Jose Luis Martin, a Jordi Berenguer y Fernando Huet Grondona del Grupo de Supernovas. También a Dave Hinzel y a Heinz-Bernd Eggenstein de la AAVSO. Y a Daniel Mendicini desde el Grupo de la LIADA.
Tambien al Grupo Fermi de la Nasa por autorizarme a publicar sus curvas de luz en Rayos Gamma para una mayor compresión de estos objetos.
|