Inicio

Optical Blazars, Quasar Retardo temporal AGNs Monitoring of Blazars Non-binary system OJ 287 Deducción lógica Blazar Fuerza de Coriolis Observatorio astrónomico Galería de imágenes 1 Galería de imágenes 2 Galería de imágenes 3 Galería de imágenes 4 Fotos de pilares solares Direcciones de interés

Mi descubrimiento en AO Tau Mi descubrimiento en AF Cam


adolfodarriba@
observatoriolascasqueras.es




Castellano Ingles
Comparativa del Blazar S5 1803+78 y OJ 287






Según algunos artículos profesionales, en July 31, 2019 se produciría un máximo de luz en el óptico como su destello Gamma. Como se observa más arriba, no se produjo, al menos en rayos Gamma porque en el óptico coincide cuando no era observable al estar cerca del Sol.

Yo entiendo que si un objeto externo, como sería el supuesto agujero negro supermasivo binario, entrara en las inmediaciones del agujero negro supermasivo central OJ 287, le hubiera provocado tal inestabilidad que dejaría de ser predecible. Como se observa en el máximo 1280 days, en el mínimo 1425 days, en el máximo 1530 days y en el mínimo 1640 days desde la explosión principal, se aprecia claramente que OJ 287 sigue siendo predecible.

De hecho, yo expuse la predicción que se produciría una explosión a los 1280 days, tanto a la comunidad científica como en el Congreso de Huesca (Spain), ante astrónomos aficionados y profesiones, tanto el máximo en el óptico como el destello Gamma, como así sucedió. Tuve un error inferior a 5 días que es mi rango de error.

Resumiendo, OJ 287 es un blazar normal y no es un sistema binario.














Inicio Ir arriba